ќдин кандидат плаче в рушник на процедур≥ висуванн¤, ≥нша привселюдно демонструЇ етикетку на од¤з≥, трет≥й з фонограмою свого виступу об'њхав п≥вкрањни, на черз≥ - ≥нша половина. ¬они йдуть на все, щоб нам сподобатис¤. ÷≥нуймо це. Ѕо могло (≥ ще може) бути зовс≥м ≥накше.
”крањнськ≥ пол≥тики нагадують в≥йськовополонених у визначенн≥ британського прем'Їра ¬≥нстона „ерчил¤. якось той сказав: "¬≥йськовополонений - це той, хто хот≥в вас убити, а коли в нього це не вийшло, просить пощади".
ўойно п≥вроку тому найб≥льш рейтингов≥ пол≥тики - ¬≥ктор янукович ≥ ёл≥¤ “имошенко - домовл¤лис¤ м≥ж собою перетворити сусп≥льство на нуль, принаг≥дно на ≥нституц≥йному р≥вн≥ завдавши крањн≥ несум≥сноњ шкоди.
—касуванн¤ пр¤мих вибор≥в ≥ запровадженн¤ вибор≥в у два тури зводило до нул¤ вплив сусп≥льства на владу. √ромад¤ни в крањн≥ ставали н≥ким, ≥ звати њх було б н≥¤к.
якби конституц≥¤ ѕ– ≥ Ѕё“ пройшла, ёл≥¤ “имошенко не мала б жодних потреб заперечувати своњ зв'¤зки хоч з Ћуњ ¬≥ттоном", хоч з будь-ким ще.
р≥м цього, встановлювавс¤ ц≥лковитий контроль над виборчою системою. ѕропонувалос¤ запровадити новий орган (¬ища квал≥ф≥кац≥йно-дисципл≥нарна ком≥с≥¤ ”крањни ≥ система м≥сцевих квал≥ф≥кац≥йно-дисципл≥нарних ком≥с≥й), ¤к≥ б чинили визначальний вплив на вибори ≥ судочинство в крањн≥, проте позбавл¤лис¤ будь-¤кого сусп≥льного контролю ≥ залежали в≥д нин≥шнього складу ƒержавноњ судовоњ адм≥н≥страц≥њ.
ѕро будь-¤к≥ реальн≥ вибори в так≥й систем≥ говорити не доводилос¤ б. ¬≥дпов≥дальн≥сть «ћ≤ за "дез≥нформац≥ю сусп≥льства" без визначенн¤, що це таке ≥ хто њњ встановлюЇ, ц≥ною позбавленн¤ л≥ценз≥њ назавжди, означало л≥кв≥дац≥ю свободи слова з ус≥ма супутн≥ми насл≥дками.
«апровадженн¤ "обранн¤" м≥сцевих судд≥в означатиме њх залежн≥сть в≥д тих, хто ф≥нансував њхню кампан≥ю. ‘актично це було б повне узаконенн¤ корупц≥њ ≥ п≥дкупност≥ суд≥в. оли нин≥ Ї хоч теоретична можлив≥сть наведенн¤ пор¤дку в судов≥й систем≥ (до реч≥, п≥дконтрольн≥й переважно Ѕё“), то тод≥ ц¤ можлив≥сть л≥кв≥довувалас¤ в принцип≥.
ƒомогтис¤ в так≥й систем≥ справедливост≥, не вдаючись до насильства було б практично нереально. ѕраво ¬ерховноњ –ади самов≥льно призначати ≥ зв≥льн¤ти голову Ќацбанку означало загрозу г≥пер≥нфл¤ц≥њ, особливо з огл¤ду на повед≥нку нин≥шнього абм≥ну.
≤ це на додачу до, вочевидь, навмисне створених загроз дл¤ нац≥ональноњ безпеки крањни. ÷е була спроба використати жадобу влади к≥лькох ос≥б дл¤ руйнуванн¤ життЇздатност≥ держави. як кажуть, дехто так ч≥пл¤Їтьс¤ за кермо, що ладен перенести його на чужий корабель.
онституц≥йною авантюрою ѕ– ≥ Ѕё“ маски було скинуто, ≥ видовище не пот≥шило.
ѕо сут≥, конституц≥Їю ѕ– ≥ Ѕё“ крањну, парал≥зовану реформою 2004 року, хот≥ли не реан≥мувати, ¤к можна було б спод≥ватис¤ в≥д "представник≥в народу", а добити й розчленувати. Ќа очах сусп≥льства пол≥тики намагалис¤ рознести крањну, а њњ громад¤н "помножити на нуль".
янукович нав≥ть за¤вив з цього приводу буквально наступне: "якщо розкривати все, про що ми говорили (п≥д час конституц≥йних переговор≥в з “имошенко), ми взагал≥ втратимо своЇ обличч¤" .
ёл≥¤ “имошенко здаЇтьс¤, вже забула, що п≥вроку тому хот≥ла зробити ¬≥ктора януковича президентом ≥ √оловнокомандувачем. Ќин≥ обидва ц≥ кандидати вже нав≥ть не зањкаютьс¤ про парламентську республ≥ку, ¤ку без спросу хот≥ли посадити на голову сусп≥льству.
Ќаполеон свого часу сказав, що "н≥чого не втрачено, доки не втрачена честь". ¬ипадок ≥з конституц≥Їю ѕ–≥Ѕё“ - ц≥лком протилежний.
ѕ≥сл¤ всього цього янукович ≥ “имошенко насм≥люютьс¤ просити виборц≥в, щоб т≥ в≥ддали за них своњ голоси. ”се це нагадуЇ тактику Ћисиц≥ јл≥си й ота Ѕазил≥о з "Ѕурат≥но" - спробувати викл¤нчити те, що не вдалос¤ в≥д≥брати силою.
™ й ≥нш≥ "дос¤гненн¤". ѕо сут≥ у нас уже встановлено двопарт≥йну систему. —≥м рок≥в “имошенко ≥ янукович почергово зм≥нюють одне одного на посад≥ прем'Їр-м≥н≥стра. –езультат - в≥домий.
ѕри цьому пол≥тики сп≥вають про своњ дос¤гненн¤, мов сирени. ўе давн≥ греки попереджали - хто њх слухаЇ, той гине. Ќин≥шн≥й склад депутат≥в, звичайно, н≥защо не згодитьс¤, що обов'¤зково перев≥р¤ти кандидат≥в на детектор≥ брехн≥.
ј варто було б. ј то кандидати наговорили вже ст≥льки, що нав≥ть починаЇш сумн≥ватис¤, що њх справд≥ звати ¬≥т¤, ёл¤ ≥ так дал≥.
≤ це не кажучи про "скелет≥в у шафах", ¤к≥ вивалюютьс¤ зв≥дти один за одним.
ѕри цьому пол≥тики, поб≥гавши по колу, легко знаход¤ть винних - "картел≥", "змови", "кулуарн≥ домовленост≥". ј сам≥ "б≥л≥ й пухнаст≥". ѕри цьому не пом≥чають, що кажуть неправду дв≥ч≥ - ≥ шукаючи винних, ≥ стверджуючи, що вони не так≥, ¤к ≥нш≥.
Ќин≥ сусп≥льство маЇ в≥ддавати соб≥ зв≥т, що у Ѕё“ ≥ ѕ– нав≥ть зараз в≥дкрито говор¤ть про "неминучий" союз п≥сл¤ вибор≥в. ≤ тод≥ загрози, в≥дсунут≥ на “р≥йцю, постануть у повний зр≥ст.
ўоб з г≥дн≥стю впоратис¤ з ситуац≥Їю, сусп≥льство маЇ Їдиний вих≥д - не дати голосу тим пол≥тикам, ¤к≥ продемонстрували своЇ ставленн¤ до сусп≥льства ≥ його життЇвих ≥нтерес≥в. Ќе дати голос≥в тим пол≥тикам, ¤к≥ вважають, що без них н≥чого не буде. ƒовести, що буде, ≥ нав≥ть краще.
Ќайголовн≥ше - крањн≥ потр≥бна Їдн≥сть. —ьогодн≥ ≥снуЇ очевидний запит на пол≥тика, ¤кий зможе перемогти “имошенко в першому тур≥, ≥ януковича в другому.
–озпорошен≥сть голос≥в, викликана значною к≥льк≥стю альтернативних кандидат≥в, маЇ примусити саме сусп≥льство зор≥Їнтуватис¤ ≥ п≥дтримати в першому тур≥ кандидата, ¤кий станом на той час зможе перемогти обох "фаворит≥в".
’то це буде нараз≥ нев≥домо. јле реальний виб≥р дедал≥ звужуЇтьс¤.
–еальн≥сть змушуватиме нас бути б≥льш реал≥стичними. ∆оден з кандидат≥в, ¤к ≥ будь-хто ≥нший ≥з смертних, включно з самими виборц¤ми, не Ї (та й не можуть бути) ≥деальним. ≤ тому навр¤д чи буде правильно виставл¤ти надм≥рно завищених вимоги, х≥ба що соб≥.
ќдностайн≥сть уже не пол≥тик≥в, а самого сусп≥льства - ключовий чинник.
ѕ≥втора тис¤чол≥тт¤ тому в≥зант≥йський "—тратег≥кон" писав про предк≥в украњнц≥в: "—еред них немаЇ одностайност≥, вони або зовс≥м не йдуть на угоди, або одн≥ йдуть, а ≥нш≥ одразу порушують, оск≥льки вс≥ тримаютьс¤ р≥зних думок, ≥ жоден не бажаЇ поступатис¤ ≥ншому.
ќск≥льки у слов'¤н багато кер≥вник≥в, м≥ж ¤кими немаЇ згоди, не позбавлен≥ сенсу спроби приручити де¤ких ≥з них словами чи дарами, ≥ тод≥ нападати на ≥нших".
ўе перед тим грецький ≥сторик ‘ук≥д≥д писав, що можливост≥ мешканц≥в украњнськоњ земл≥, нереал≥зован≥ внасл≥док незгоди: "«а в≥йськовими чеснотами з ними не може зр≥вн¤тис¤ жоден народ не лише в ™вроп≥, але й в јз≥њ; жоден народ сам по соб≥ не в силах всто¤ти проти них, ¤кщо вс≥ вони живуть м≥ж собою в згод≥. јле в життЇвих справах вони розум≥ютьс¤ г≥рше ≥нших".
ярослав ћудрий перед своЇю смертю сказав: "якщо будете ви в любов≥ межи собою, то й Ѕог буде в вас, ≥ покорить в≥н вам противник≥в п≥д вас, ≥ будете ви мирно жити. якщо ж будете ви в ненавист≥ жити, у роздорах свар¤чись, то й сам≥ загинете, ≥ землю отц≥в своњх ≥ д≥д≥в погубите, що њњ надбали вони трудом великим".
”се це прост≥ реч≥, переможн≥ в своњй простот≥.
√≥дн≥сть та ≥нстинкт в останн≥й момент мають змусити сусп≥льство згуртуватис¤. ѕоказати своЇ ставленн¤ до тих, хто демонстративно зневажаЇ крањну. ¬ит¤гнути з кишен≥ "революц≥йну дулю".
¬≥ктор янукович Ї неприйн¤тним кандидатом дл¤ дуже значноњ частини сусп≥льства. …ого рейтинг суттЇво менший антирейтингу. ÷е питанн¤ другого туру.
ѕеремога альтернативного кандидата ц≥лком реальна. ¬она дасть можлив≥сть сусп≥льству передихнути, стримати узурпац≥ю й повновладд¤ ол≥гарх≥њ, а на додачу ще й викаже зр≥л≥сть крањни.
¬иборц≥ мають зробити свою роботу, ¤кщо њњ не змогли зробити пол≥тики.
ўоб мати й використати св≥й шанс ≥ шанс своЇњ крањни на дес¤тил≥тт¤. ўоб поважати себе. ўоб в≥дом≥ персонаж≥ не т≥шилис¤, що вони надурили ц≥лу крањну, перетворивши њњ в крањну дурн≥в.
ќлександр ѕал≥й, пол≥толог, ≥сторик, кандидат пол≥тичних наук, дл¤ ”ѕ, 8.XII.2009
„итайте також:
ћ≥раж атомного увейту, 25.XI.2009
ёл≥¤ “имошенко озброњлас¤ кадровим ресурсом Ћеон≥да учми, 23.X.2009
ƒерибан у пр¤мому еф≥р≥, 8.X.2009
рах рад¤нських "ел≥т"
Ўирока коал≥ц≥¤. ѕ≥сл¤мова
—праведлив≥сть Ї. «а нењ варто боротис¤
≤нш≥ статт≥...
© 2000-2009 ””крањнська правда“
ѕередрук матер≥ал≥в т≥льки за на¤вн≥стю г≥перпосиланн¤ на
www.pravda.com.ua
ѕост≥йне посиланн¤ ц≥Їњ статт≥:: http://www.pravda.com.ua/articles/4b1ce24568ecb/