Головна > Комп'ютери > Процесори >
FAQ по розгону процесорів

FAQ по розгону процесорів

Все нижченаписане приводиться тільки в загальноосвітніх цілях :) Автор не несе ніякої відповідальності за пошкодження чого (кого) б то не було внаслідок дій, про які йде мова в цьому матеріалі.

  1. Мене цікавить сама процедура розгону. Що треба зробити конкретно?
  2. Мене не влаштовує швидкість роботи мого ПК. Я так зрозумів, overclocking мені допоможе?
  3. Чи варто "гнати" мій новий ***-***MHz?
  4. Що може трапитися з моєю системою при розгоні?
  5. Я розігнав процесор... загалом, мені здається, він згорів. Що робити?
  6. Один мій знайомий розігнав комп'ютер і в нього "полетіла" вся інформація на жорсткому диску. Чому?
  7. ОК, я розігнав свій *** - ***MHz до ***MHz. Включив, працює. І що тепер?
  8. Які шляхи розгону є на сьогоднішній день?
  9. Що таке "зафіксований коефіцієнт множення"?
  10. Чи є спосіб обійти це обмеження?
  11. Контакт В21
  12. Чим відрізняються OEM і Retail-варіанти поставки процесора? Я чув, retail краще женуться?
  13. Які процесори найбільш відомі в плані overclocking'а?
  14. Який кулер краще підходить для розігнаного процесора?
  15. Чув, є така программка - CPUIdle. Для чого вона потрібна?
  16. Як стежити за тим, щоб процесор не перегрівся?
  17. Як можна знизити температуру "заліза" при розгоні?
  18. Чи впливає тип корпусу - AT або ATX - на ефективність розгону?
  19. А якщо я навіть і не думаю про щось подібне (комп'ютер мені дорогий, як пам'ять:)), чи варто турбуватися про всі ці речі - охолоджуванні, програмах різних?
  20. Яке обладнання ВЗАГАЛІ не женеться? Так званий black list.
  21. Для чого потрібно підвищувати напругу живлення CPU?
  22. Які процесори ефективніше женуться - під Slot або Socket?
  23. Чим відрізняється розгін процесорів AMD (Athlon, Duron)?
  24. Яка різниця між різними ядрами процесорів - наприклад, Mendocino і Coppermine?
  25. Яким чином придатність до розгону залежить від технології виготовлення - 0.25, 0.18?
  26. Що таке stepping?
  27. Що означають буквені індекси процесорів Pentium?
  28. Як розшифровуються всі ці абревіатури - SECC, FSB, FC-PGA?
  29. Що можна сказати про перехідники Socket->Slot?
  30. Які програми можна використовувати для визначення швидкодії комп'ютера?

Мене цікавить сама процедура розгону. Що треба зробити конкретно?

По-перше, ретельно вивчити інструкцію до наявного "заліза". Знайти перемички/джамперы/пункти меню BIOS, що відповідають за частоту FSB, шини пам'яті, коефіцієнта множення, дільника для PCI і AGP. За бажанням - сходити на сайт виробника за новою версією прошивки для flashBIOS. Власне, все - можна міняти параметри в розумних межах. Не забуваючи про охолоджування. Ситуація з процесорами AMD заслуговує присвяченню їй окремого пункту…

Мене не влаштовує швидкість роботи мого ПК. Я так зрозумів, overclocking мені допоможе?

Не обов'язково. Це залежить від конкретних програм, з якими ви працюєте. Наприклад, для графічних пакетів (особливо для 3DStudio або Maya), швидше за все, буде не вистачати пам'яті (на 64 Мбайт, може, запускатися і буде, але працювати буде неможливо, 128 Мбайт - мінімальний об'єм для таких програм), ніж тактової частоти CPU, а для ігор важливіше, який 3D-прискорювач присутній в системі (хоч слабий процесор не зможе завантажити повністю роботою сучасну відеокарту). Але при розгоні системної шини підвищується швидкість роботи інших компонентів, так що іноді це непогано допомагає.

Чи варто "гнати" мій новий ***-***MHz?

Не раджу цього робити з спортивного інтересу. Якщо ж вас дійсно не влаштовує швидкість роботи, то, може, варто докупити пам'яті, від якої зараз у великій мірі залежить швидкість роботи - наприклад, досить популярну гру :) Unreal Tournament рекомендується запускати на системах з 64Mбайт RAM як мінімум, я не кажу вже про ОС Windows 2k, яка більше "любить" мегабайти, ніж мегагерци. Для нормальної роботи зараз треба не менше 128 Мбайт ОЗУ. Але раз грошей немає, а зробити "low cost upgrade" все ж хочеться, варто подумати про наслідки. Навряд чи вам обійдеться дешевше новий процесор, ніж ті ж 64 або 128 Мбайт пам'яті, а приріст рідко підіймається вище 20-30 відсотків в кращому випадку (що, проте, немало :)).

Що може трапитися з моєю системою при розгоні?

Головний ворог при розгоні комп'ютера - це температура. Середньостатистичний процесор (не розігнаний) звичайно нагрівається до 40-50 градусів C, якщо ви не граєте в Quake III :) При сильному підвищенні частоти (особливо якщо при цьому збільшити напругу) температура може підвищитися до 60 і більше градусів, але якщо врахувати, що _максимальна_ t лежить в межах 70-90, то це ще терпимо. Так чи інакше, часто каверз потрібно чекати від інших компонентів. Наприклад, стандартні дільники для шини PCI - 2, 3 і 4 (66, 100 і 133 МГц на системній шині відповідно), при установці 75 МГц (практично безболісно переноситься будь-яким процесором) частота PCI зростає до 37,5 - в принципі, особливих заперечень немає. Але ось при 83 MГц на FSB вона збільшується до 41,5, що спокійно сприймають далеко не всі плати (особливо якщо їх багато).

Також зростає частота AGP - деякі відеокарти можуть не запрацювати.

Не варто забувати, що вбудований IDE-контролер також "висить" на PCI-bus, так що можлива втрата даних на жорсткому диску (про це нижче).

Потрібно врахувати, що "не всі частоти однаково корисні" :) Так, наприклад, розгін Celeron до FSB 100 МГц на платі з чіпсетом ВХ є "особиста справа процесора" (якщо пам'ять РС100 або краще). В той же час, якщо на такій же платі розганяти Р3 до FSB 150 МГц, підвищене навантаження ляже на всі вузли системи, бо абсолютно всі вони будуть працювати в нестандартному режимі. В останньому випадку стверджувати що-небудь про стабільность роботи неможливо.

Бувають випадки, коли розігнаний процесор згорає. Іноді при цьому псується і материнська плата. В основному, це пояснюється використанням недостатньо якісних комплектуючих при зборці системи. В будь-якому випадку, в справі overclocking'а (як, проте, і скрізь ;)) варто керуватися здоровим глуздом і не намагатися отримати потрійне збільшення продуктивності. Тим більше, коли справа не в швидкості процесора…

Я розігнав процесор... загалом, мені здається, він згорів. Що робити?

По-перше, треба пересвідчитися, що справа саме в CPU. Якщо з-під радіатора йде димок і пахне горілим, тут, звичайно, особливих сумнівів бути не може. Але якщо комп'ютер просто не завантажується (виводиться тільки заставка BIOS або взагалі чорний екран), то причина може бути в іншому. Наприклад, в неякісному контролері IDE або відеокарті (нагадаю, що при використанні нестандартних частот системної шини AGP також починає працювати в "розігнаному" режимі). Можна спробувати витягнути з роз'ємів на материнській платі шлейфи жорстких дисків і CD-ROM, а також звукові карти, модеми тощо. Або спробувати використати POST Card (на окремих моделях недешевих motherboard POST-дисплеї вбудовані на самій платі). Але потрібно врахувати, що деякі примірники можуть просто не запуститися на тій частоті FSB, яку ви виставили. Так що шину потрібно розганяти плавно, і якщо на якомусь з варіантів система не захоче працювати, зупинитися на попередньому.

Один мій знайомий розігнав комп'ютер і в нього "полетіла" вся інформація на жорсткому диску. Чому?

Деякі моделі IDE-дисків, що підтримують UltraDMA, чутливі до частоти шини PCI і при виставлянні нестандартних частот іноді можлива втрата даних. При цьому сам жорсткий диск як правило залишається прецездатним, однак, в деяких випадках, можуть "відправитися до прабатьків" сервопозначки, після чого вінчестер буде простіше викинути, ніж намагатися це виправити (на щастя, імовірність цього не велика). Справитися з цим звичайно можна зміною режиму роботи вінчестера (наприклад, примусивши його працювати виключно в PIO mode).

ОК, я розігнав свій *** - ***MHz до ***MHz. Включив, працює. І що тепер?

Розігнаний "камінь" може працювати деякий час на перший погляд нормально або з рідкими зависаниями, а потім згоріти. Те ж можна сказати про інші компоненти PC. Немає ніякої гарантії того, що все буде працювати надійно. І ще - екстремальні режими скорочують термін "життя" обладнання. Але притому, що термін служби більшості CPU складає років 10… Хоч знову ж, все залежить від умов розгону і конкретної конфігурації. Спробуйте трохи попрацювати, проженіть пару тестів. Якщо результати задовольняють, можна розслабитися, вживши відповідних заходів, про які буде сказано нижче.

Які шляхи розгону є на сьогоднішній день?

Два методи overclocking'а - це збільшення коефіцієнта множення і підвищення тактової частоти шини. Ціль всього цього одна - примусити процесор працювати на більшій внутрішній частоті, ніж йому було призначено виробником. Для процесорів Intel шостого покоління перший спосіб практично непридатний (крім ранніх моделей, але про це нижче), все йде до того, що і другий буде скоро недоступний. Буде чи ні - поживемо, побачимо, а на даний момент залишається тільки підвищувати частоту (із збільшенням напруги живлення або без). В випадку з AMD все по-іншому. В процесорах Athlon і Duron на даний момент відсутнє жорстке обмеження множника, але зате підвищення частоти шини практично неможливе - використовується Alpha EV6 bus, в якій дані передаються по двох фронтах сигналу, тобто при фактичній частоті 100 Мгц шина працює як би на 200. Вся ця система дуже складна і перевищення частотних параметрів більш ніж на 5 Мгц часто спричиняє порушення її роботи.

Що таке "зафіксований коефіцієнт множення"?

Внутрішня частота, на якій працює процесор, визначається так: частота системної шини множиться на коефіцієнт. Наприклад, множник для Celeron 400 рівний 6 (6*66~400). Якщо раніше можна було розганяти частоту CPU підвищенням множника, то починаючи з Pentium II коефіцієнт став обмеженим зверху (тобто, наприклад, для Pentium II 266 можливі коефіцієнти до 4 включно, але не вище), а починаючи з Celeron, всі процесори Intel виходять з жорстко зафіксованим коефіцієнтом (при цьому ігнорується значення, виставлене на материнській платі). Це також в якійсь мірі перешкоджає і розгону по шині, оскільки не можна, наприклад, на тому ж Celeron 400 виставити режим 5*100=500 MГц (що дало б хороший приріст швидкодії практично безболісно для процесора). Це поки не стосується процесорів AMD, в яких він зафіксований, але може бути змінений оверклокером (див. нижче).

Чи є спосіб обійти це обмеження?

Для процесорів Intel PentiumII і більш пізніх, загалом - ні. Існує думка, що материнські плати Abit B*6 дозволяють робити це, однак прийнятий в них метод не працює з процесорами, що вийшли в 1999 році і пізніше.

Контакт В21

Багато плат (зокрема, зроблених самою фірмою Intel) не дозволяють встановити частоту FSB вручну, вибираючи її автоматично. Про потрібну процесору частоті говорить контакт В21 (в слотових процесорах). Способом обійти це є ізолювання даного контакту (наприклад, при допомозі скотча). Можливе також застосування сокетного процесора на перехіднику, що має можливість такого блокування.

Потрібно відзначити, що більшість сучасних плат ігнорують автовизначення FSB, дозволяючи встановити потрібне значення з BIOS або джамперами.

Чим відрізняються OEM і Retail-варіанти поставки процесора? Я чув, retail краще женуться?

В ОЕМ-варіанті комплект містить лише CPU в пластиковій упаковці, і він, відповідно, дешевше. Retail (або boxed, боксовий) постачається в барвистій коробці, в якій знаходяться інструкція по установці, cooler (причому досить непоганий), ну і, звичайно, процесор :). Не можна сказати, що самі чіпи чимось відрізняються. В справі оверклокінга кулер відіграє важливу роль. На боксових процесорах звичайно використовуються кулери AAVID, які забезпечує краще охолоджування, ніж no-name, який вам, швидше за все, запропонують при купівлі ОЕМ-варіанта. З іншого боку, в випадку ОЕМ можна спробувати підібрати найбільш оптимальний кулер, а також поекспериментувати з різними марками термопасти і добитися кращого охолоджування (в кінцевому результаті).

Які процесори найбільш відомі в плані overclocking'а?

Взагалі, подібні якості CPU відрізняються від зразка до зразка, але існують деякі моделі, в яких середній показник придатності до розгону вище. Прикладами можуть служити Pentium 166MMX (що працював в свій час на частотах до 250 MГц), Celeron 300А і 333 PPGA (працюють стабільно навіть при збільшенні частоти в півтори рази, при частоті FSB 100 MГц, а то і вище). Варто врахувати, що не завжди здатність працювати на більшій тактовій частоті забезпечує набагато більшу продуктивність. Наприклад, Celeron 660 женуться до 1 гігагерца, при цьому працює він повільніше за PIII-700 і PIII-500E, розігнаного до 750 MГц.

Є свої хіти і у AMD. Так, наприклад, після припинення виробництва К6, деяка кількість К6-2 350 маркувалася на 200 і 233 МГц (з метою виконання замовлень на процесори такої частоти). В багатьох випадках їх вдавалося розігнати до 400-450 МГц (тобто фактично в два рази).

Який кулер краще підходить для розігнаного процесора?

Якщо процесор боксовий - той, який йшов з ним в комплекті. Якщо ж виробника кулера, встановленого на CPU, ідентифікувати не вдається, доведеться витратити деяку суму (можливо, до $30) на якісний вентилятор. Прикладами можуть служити вироби ElanVital, AAVID, TennMax, AVC.

Чув, є така программка - CPUIdle. Для чого вона потрібна?

Сенс її використання в тому, що вона відстежує періоди простою процесора (idle) і вимикає його за допомогою інструкції HLT, яка є практично у всіх нових CPU. В цей час знижується тепловиділення кристала, що продовжує термін його життя, навіть якщо він працює в нормальному режимі (не розігнаному). В разі наявності на вашому комп'ютері програми MotherBoard Monitor і можливості контролю температури процесора, CPUIdle працює з нею, автоматично переводячи процесор в suspended mode при виході теплових параметрів за встановлені рамки.

Загалом, використання цієї програми дозволяє знизити температуру процесора приблизно на 10 C, хоч якщо ви розганяєте процесор для того, щоб грати в Quake, CPU не буде простоювати і ефекту від даної утиліти не буде майже ніякого, за винятком контролю температури і аварійного відключення.

Потрібно зазначити, що функція HLT вже вбудована в ОС Windows NT/2000 і багато UNIX-подібних систем, а можливість "підняття тривоги" у разі перегріву вбудована в BIOS деяких материнських плат.

На сайті CPUIdle представлений список обладнання, що підтримується, але скажу відразу, що всі більш-менш сучасні процесори працюють з цією програмою.

Як стежити за тим, щоб процесор не перегрівся?

Для цього існує маса програм, що дозволяють стежити за t CPU, плати, швидкістю обертання вентиляторів тощо, але головна умова - це підтримка вашою материнською платою такої можливості - майже на всіх нових це є. Ось адреси, де можна взяти програми для моніторинга CPU:

  • MotherBoard Monitor - одна з кращих, freeware.
  • BCM Diagnostics - комплекс програм для оцінки швидкодії PC, але головна особливість - це наявність Hardware Monitor.
  • Winbond Hardware Doctor - нічим особливим не відрізняється, дозволяє стежити за всіма параметрами одночасно і попереджувативу разі виходу їх за встановлені рамки.

Все це і багато іншого ;) можна знайти на www.tucows.com та інших подібних серверах.

Як можна знизити температуру "заліза" при розгоні?

Є немало способів зробити це - від зняття кришки корпусу до установки системи охолоджування на рідкому азоті :). Але я перерахую найбільш доступні:

  • Насамперед, треба перевірити вентилятор процесора. Можливо, в радіатор набився пил, а кулер шумить, як трактор, і видає дивне постукування - тоді просто необхідно вжити заходів, незалежно від того, чи будете ви розганяти свою систему чи ні. Якщо все вищеперелічене - правда, то зніміть радіатор разом з кулером (в більшості випадків він кріпиться до роз'єму CPU, якщо це Socket, якщо Slot - до процесорного картріджа). Бажано зняти вентилятор (для слота - дуже не рекомендується!) і очистити його від пилу і сміття. Те ж саме потрібно зробити з радіатором. Видаліть залишки старої термопасти з кристала і радіатора, нову наносити треба тонким шаром, щоб вона не розтікалася. Потім зберіть все в первинний стан. Природно, діяти треба обережно, не прикладаючи надмірних зусиль.
  • Таку ж операцію не перешкодить провести і з вентилятором блоку живлення, а також з кулером відеокарти (якщо такий є).
  • В вашу повсякденну практику повинно увійти видалення пилу з корпусу хоч би раз в два місяці. Особливо багато її скупчується в блоці живлення, це погано впливає на тепловідвід, так що іноді треба і туди заглядати.
  • Практично безкоштовно можна дістати software-cooler для свого CPU - це допоможе знизити t процесора на декілька градусів.

Це, так би мовити, загальні заходи.

  • Радикально допоможе установка потужного радіатора і кулера, але доведеться піти на витрати. При виборі cooling device треба дивитися на кількість ребер і розмір радіатора (кращий варіант - голчатий), на діаметр вентилятора. Природно, хороший кулер не повинен видавати дуже гучного шуму і вібрувати.
  • Ще треба врахувати таку річ, як вільне місце в корпусі PC - деякі особливо монстроподібні пристрої можуть упертися в блок живлення або ще в що-небудь.
  • Для процесорів AMD Duron і Thunderbird в "нових" корпусах Socket462 охолоджуючий пристрій треба вибирати ОСОБЛИВО обережно, оскільки відомі випадки механічного пошкодження кристала через дуже велике зусилля затиску кріплення радіатора.

Ну і зовсім недешеве розв'язання проблеми - установка водяного охолоджування. Це вже екзотика - напевно, простіше купити більш потужний процесор за ці гроші :)

Чи впливає тип корпусу - AT або ATX - на ефективність розгону?

Загалом, так. В корпусах ATX більш продумане розташування блоку живлення, що дозволяє знизити температуру всередині корпусу. Крім того, на багатьох системних платах передбачена можливість автоматичного вимкнення в разі виходу з норми температурних параметрів CPU. Хоча якщо у вас системний блок стандарту AT, це не означає, що його треба викидати і купувати ATX - ці переваги, IMHO, не завжди варті тієї суми, на яку другі дорожче, ніж перші.

А якщо я навіть і не думаю про щось подібне (комп'ютер мені дорогий, як пам'ять:)), чи варто турбуватися про всі ці речі - охолоджуванні, програмах різних?

Принаймні, не зашкодить. Процесор добре гріється і в звичайному режимі, при виході з ладу кулера може згоріти. Якщо ви дійсно піклуєтеся про "здоров'я" свого комп'ютера - приділіть цьому увагу.

Яке обладнання ВЗАГАЛІ не женеться? Так званий black list.

Не буває "заліза", яке неможливо розігнати взагалі. Просто деякі моделі женуться гірше, деякі - краще. Перше стосується процесорів IBM/Cyrix 6x86/6x86MX (M1/M2). Ці характеризуються нестійкістю в розігнаному стані і норовлять згоріти при першій зручній нагоді. Також погано розганяються старі AMD K6.

Погано піддаються overclocking'у материнські плати Intel, в яких майже всі настройки автоматизовані і не можна виставити їх вручну (можна лише перемкнути частоту FSB - 66/100/(133)MHz, на деяких і ця можливість відсутня).

Для чого потрібно підвищувати напругу живлення CPU?

Для більш ефективного розгону. Це дозволяє добитися нормальної роботи процесора при збільшенні частоти системної шини, але в той же час збільшує шанси "спалити" його через тепловиділення, що посилюється. Цього робити, звичайно, не рекомендується, але іноді іншого способу добитися стабільної роботи просто немає.

Схема збільшення напруги живлення відрізняється для процесорів Intel і AMD. Спочатку розглянемо Celeron і PentiumII/III. Системна плата визначає напругу, яку треба подати на CPU, по сигналу від самого процесора. Є, правда, деякі motherboards, що дозволяють виставити це значення вручну з деяким кроком. Але якщо ваш зразок до таких не відноситься, треба заклеїти чим-небудь відповідні контакти на процесорі (або заізолювати "ніжки", якщо процесор під сокет). Для Athlon і Duron все трохи по-іншому. Зміна значень вольтажу проводиться шляхом перепаювання резисторів на процесорній платі (для Slot) або замикання контактів на корпусі (для Socket). Для слотових процесорів також існує спеціальний пристрій, що підключається до внутрішнього роз'єму процесорного картріджа, і дозволяє виставляти різні значення напруги і множника, але я з ним не стикався.

Які процесори ефективніше женуться - під Slot або Socket?

Процесори в конструктиві PPGA (Plastic Pin Grid Array, розраховані на роз'єм типу Socket) і FC-PGA мають більш низьке тепловиділення, ніж SECC (Single Edge Contact Cartridge, для Slot). Система вентиляції сокета ефективніша, з іншого боку, на слотовий процесор можна встановити більш потужний радіатор або подвійний кулер.

Проте, питання це швидше теоретичне: випуск процесорів під Slot 1 поступово згортається.

Чим відрізняється розгін процесорів AMD (Athlon, Duron)?

Сам процес сильно відрізняється від такого стосовно до PII/III або Celeron. Головна особливість в тому, що внутрішній множник не жорстко зафіксований. Його значення визначається положенням резисторів (для Slot A) або мідних провідників на корпусі (для Socket A). При наявності деякого уміння ці параметри можна змінити. Правда, для слотового Athlon треба розкрити картрідж, та й сама по собі процедура перепаювання резисторів і з'єднання провідними доріжками потрібних контактів досить складна. Але можлива і реально виконуєма в домашніх умовах. Це варто робити тільки в тому випадку, якщо вам наплювати, на гарантію, оскільки шанс пошкодити товарний вигляд процесора досить великий. Для слотового процесора доведеться повозитися з резисторами на процесорній платі, які розташовуються у верхній її частині. Це треба робити малопотужним паяльником, ДУЖЕ акуратно. З примірником під сокет все простіше - досить розімкнути мідні перемички, розташовані на корпусі біля ядра і замкнути в певній комбінації для отримання необхідного множника. На деяких материнських платах не треба навіть цього.

Розгін моделей AMD, розрахованих на Socket/Super7, схожий на розгін Селеронів і PII/III, за винятком того, що в них немає обмеження по множнику і його можна виставити, користуючись перемичками на матплаті.

Яка різниця між різними ядрами процесорів - наприклад, Mendocino і Coppermine?

Вона є, і досить серйозна - різні ядра це, взагалі-то, різні процесори. Вони володіють різними характеристиками і поводяться по-різному при overclocking'у. Ось короткий опис сучасних ядер Intel's CPU:

Klamath 0.35 мкм, PII 233-300 MГц Застосовується разом із зовнішньою кеш-пам'яттю об'ємом 512 Кбайт (працює на половині частоти ядра) Застосовувалося в перших Pentium II. Перший процесор для Slot1 (Single Edge Contact Cartridge). Множник лише обмежений, але не жорстко зафіксований, що дозволяє виставляти на шині частоти до 112 МГц. Прецездатний на частотах до 350 МГц (не завжди).
Deschutes 0.25 мкм, PII 266-450 MГц Застосовується разом із зовнішньою кеш-пам'яттю об'ємом 512 Кбайт (працює на половині частоти ядра) Стандартно - 66 і 100 MГц FSB, але непогано працює на 112 MГц (а іноді і більше). В основному, це залежить від типу зовнішніх мікросхем кеша. Картрідж - SECC і SECC2 (що забезпечує кращу вентиляцію).
Covington 0.25 мкм, Celeron 266-300 MГц Фактично той же самий Deschutes, але без кеш-пам'яті другого рівня. За рахунок цього непогано розганяється (до півтори раз).
Mendocino 128k L2-cache (внутр., на частоті ядра), 0.25 мкм, Celeron 300А-533 MГц Розміщення L2-cache на одному кристалі з ядром сприятливо позначилося на здібності до розгону. В деяких випадках вдавалося отримати навіть двократне зростання (Celeron 333->666)
Katmai 0.25 мкм, PIII 450-600 MГц Застосовується разом із зовнішньою кеш-пам'яттю об'ємом 512 Кбайт (працює на половині частоти ядра) З точки зору нашої теми, практично невідрізняється від Deshutes. Єдине: вдосконалений технічний процес дозволив довести частоту до 600 МГц, в той час як для Deschutes більше 500 - рідкість. Моделі з індексом "В" розраховані на FSB 133 МГц.
Coppermine 256 Кбайт L2-cache (внутр., на частоті ядра), 0.18 мкм, PentiumIII 500 MГц і вище В порівнянні з Katmai, змінений технологічний процес і кеш-пам'ять працює тепер на одній частоті з процесором (як в Celeron). Зовнішня частота - 100 і 133 MГц, можливий розгін до 150.
Coppermine128 128 Кбайт L2-cache (внутр., на частоті ядра), 0.18 мкм, Celeron 533А і вище Coppermine з вдвічі меншим об'ємом кеша і розрахований на FSB 66 МГц. Ніяких переваг перед "дорослими" PIII вже немає, те ж саме можна сказати про розгін.

Таблиця для процесорів AMD:

K6-2 (K6-3D) 0.25 мкм, K6-2 266-333 МГц Підтримує 66, 95 і 100 МГц FSB. Здатність до розгону сильно залежить від конкретного зразка (але в середньому потенціал невисокий). Коефіцієнт принципово не зафіксований: 300 виходить або як 66х4.5, або 3х100, а 333 - як 66х5 або 95х3.5
К6-2 СТХ 0.25 мкм, K6-2 200-550 МГц Вдосконалений варіант ядра К6-2. Дещо більш швидкий і краще розганяється. Особливо цим славляться процесори з частотою 200 і 233 МГц (фактично перемарковані 350), що часто розганяються до 400-450 МГц.
K6-2+ 128 Кбайт L2 (на частоті ядра), 0,18 мкм, K6-2+ 450-550 MГц Містить інтегрований кеш другого рівня, виробляється по новому технічному процесу. Останнє дозволяє без особливих труднощів досягнути швидкості роботи вище 600 МГц.
Sharptooth 256 Кбайт L2 (на частоті ядра), 0.25 мкм, K6-III 400-500 MГц Фактично це К6-2 СТХ, але з інтегрованою кеш-пам'яттю другого рівня. Велика площа кристала і високе енергоспоживання не дозволяють досягнути високої тактової частоти. Знятий з виробництва.
К7 0.25 мкм, Athlon 500-1000 MГц Застосовується разом із зовнішньою кеш-пам'яттю об'ємом 512 Кбайт (працює на частоті 1/2, 2/5 або 1/3 від частоти ядра) Перший процесор AMD під Slot. Системна шина - EV6 (200 MГц DDR), нестійка до підвищення частоти. Множник можливо змінити, але процедура не з легких.
Thunderbird 256 Кбайт L2 (на частоті ядра), 0.18 мкм, Athlon 700 MГц і вище Значно вдосконалений K7, випускається як в слотовому варіанті, так і під Socket. Результати по розгону досить непогані. Зі старим К7 співвідноситься приблизно так само, як Coppermine з Katmai.
Spitfire 64 Кбайт L2 (на частоті ядра), 0.18 мкм, Duron 600 MГц і вище Thunderbird із зменшеним кешем. Випускається тільки в варіанті для Socket (462-pin). Прекрасно розганяється.

Яким чином придатність до розгону залежить від технології виготовлення - 0.25, 0.18?

Чим досконаліша технологія, тим менше розміри самого кристала, енергоспоживання, а, значить, і температура. Цей параметр представлений в мікрометрах, чим менше число, тим кращі будуть розгінні якості даного ядра (а значить, і самого процесора).

Варто лише врахувати, що якщо виробник вже довів частоту ядра майже до верхнього кордону, розігнати процесор буде складно. Наприклад, Pentium III 450 часто розганяється до 600 МГц, а Pentium III 600 розігнати практично неможливо - ця частота фактично межа для ядра Katmai (і для використовуємої в якостті кеша пам'яті).

Що таке stepping?

Stepping означає внутрішню версію процесора. При виправленні дрібних недоліків або помилок в мікрокоді випускається модифікація CPU, що має новий номер версії. Звичайно чим більше stepping, тим стабільніше себе поводить і краще розганяється процесор.

Що означають буквені індекси процесорів Pentium?

Вони розшифровуються досить просто: індекс "E" (embedded) означає кеш-пам'ять, вбудовану в ядро процесора (тобто ядро Coppermine), а "B" (bus) - 133-мегагерцову системну шину. EB, відповідно, і перше, і друге. Це зроблено для того, щоб відрізнити моделі з тією ж тактовою частотою, але з іншими параметрами кеша або системної шини, а також для позначення процесорів на ядрі Katmai, підтримуючих FSB 133 МГц.

Без буквених індексів іноді розібратися було б складно - зокрема, є цілих чотири різних Pentium III 600.

Як розшифровуються всі ці абревіатури - SECC, FSB, FC-PGA?

SECC - Single Edge Contact Cartridge
"Ножовий" тип процесорного роз'єму, або Slot.
SECC2
Те ж, що і в попередньому випадку, але з поліпшеним охолоджуванням корпусу.
SEPP - Single Edge Processor Package
Майже те ж саме, що і SECC, але без пластмасового корпусу. Застосовувався в Celeron.
PPGA - Plastic Pin Grid Array.
Штирьовий роз'єм процесора (Socket).
FSB - Front Side Bus
Процесорна шина (зовнішня). Іноді це поняття змішують з шиною пам'яті, але частота зовнішньої шини CPU може бути і не рівна частоті шини обміну з пам'яттю.
FC-PGA - Flip Chip Pin Grid Array
Тип роз'єму процесорів Intel, практично те ж, що і PPGA (однак не повністю сумісний з ним по контактах).
SDRAM - Syncronous Dynamic Random Access Memory
Тип пам'яті, що використовується як оперативна на більшості сучасних ПК.
DDR-SDRAM - Double Data Rate SDRAM
З подвоєною швидкістю передачі даних. Новий тип пам'яті. Швидкість роботи зростає за рахунок передачі інформації по обох фронтах сигналу, що при тій же частоті дозволяє збільшити пікову пропускну спроможність в два рази.
SRAM - Static RAM
Використовується як процесорний кеш. Набагато дорожче і швидше DRAM (зокрема через те, що не вимагає витрат часу на регенерацію вмісту)

Що можна сказати про перехідники Socket->Slot?

Можна сказати тільки одне: це надає більш широкі можливості по установці процесорів нового покоління в слотові материнські плати. При купівлі ж нової системи краще брати материнську плату з роз'ємом типу сокет (дешевше, та й слотові плати поступово знімаються з виробництва). Крім того, є ще один момент: не всі перехідники підтримують високі частоти FSB (наприклад, 133 MГц). Але на процесор, встановлений в перехідник, можна прикріпити більш потужний радіатор. Також деякі просунені моделі мають можливість настройки CPU voltage і інших параметрів (наприклад, блокування B21).

Ще треба врахувати, що дешеві перехідники (як і материнські плати) не мають функції контролю температури (точніше, не здатні передати материнській платі показники вбудованого в процесор термодатчика) - головного параметра при overclocking. Ця проблема вирішується використанням зовнішнього датчика, але точність при цьому знижується.

Які програми можна використовувати для визначення швидкодії комп'ютера?

Одна з самих кращих програм такого роду - Quake III :) Тут вже "ніхто не залишиться в стороні" - інтенсивно використовується і шина пам'яті, і відеочіп, і процесор (можна спробувати програмний rendering - сильніше навантажує CPU).

Спеціальні програми для цього в більшості випадків можна безкоштовно завантажити з Мережі (3DMark, WinBench, WinStone). Ще можна пробувати швидкість роботи на реальних додатках, що використовуються багатьма в роботі, наприклад, PhotoShop. Проводиться шляхом застосування різних ефектів (Gaussian Blur, Render Texture, Radial Blur) до великих по розміру файлів і зазначені часу, затраченого на відробляння ефектів. Це дозволяє реально оцінити виграш в швидкості.

Тільки не використовуйте для цього утиліти, що входять до складу багатофункціональних комплектів, наприклад, SysInfo benchmark з комплекту Norton Utilities, які іноді видають абсолютно нереальні результати.

 
Андрій Белецкий (razor@im.net.ua)
Опубліковано -- 29 вересня 2000 р.

Джерело - www.ixbt.com

Переклад - Olexandr Slobodyan
07.XII.2001



Украинская Баннерная Сеть

Головна  Алфавітний індекс  Довідка  Додати FAQ  E-mail
Новини  Пошук по сайту

Copyright © 2001 - 2002 Olexandr Slobodyan.
Сайт создан в системе uCoz