Матриці TN, *VA, IPS - наочне ілюстроване порівняння кутів огляду

Скільки не читаю статті та форуми з обговоренням типів матриць в LCD-моніторах, постійно зустрічаю крайності типу: "TN-матриця підходить для будь-яких завдань, дорогі PVA, а тим більше S-IPS, простим смертним не потрібні; відмінностей не бачу, кути огляду мені не важливі" або так: "немає матриць крім S-IPS і немає моніторів крім NEC 2690UXi".

І після кожного такого твердження розгораються палкі суперечки. Приклади: тут, тут і тут.

Однак, завжди краще один раз побачити і зробити власний висновок, ніж читати сотні сторінок священних воєн. Трохи погортавши Google-Картинки, я підібрав кілька наочних ілюстрацій. Копірайт на зображення, на жаль, не дотримано. На фотографіях теоретично може бути різна яскравість порівнюваних моделей, тому достовірно можна сказати тільки про ті, що представлені в двох ракурсах. Хоча, я сподіваюся, що все-таки всі кадри зроблені правильно. У будь-якому випадку, загальне розуміння отримати можна. Отже, почнемо.

Найбільш наочний приклад:

Samsung 245B (TN) і Samsung 245T (PVA)

Acer AL2416W (PVA)	Dell 2407WFP (PVA)
LG L245WP-BN (MVA)	ViewSonic VX2435wm (MVA)

А це, хоч і стара, ілюстрація того, що при позначенні кутів огляду вимірюється лише падіння контрастності і зовсім не враховується спотворення передачі кольору.

Dell E248 (TN) і Dell 2408WFP (PVA)

NEC24UXi (S-IPS) і DELL 2407WFP HC (PVA)

Dell 2007WFP: версія на S-IPS (зліва) і на PVA (справа)

LG L203WT: версія на TN (зліва) і на S-IPS (справа)

Саме своєрідне порівняння - IPS vs IPS:

NEC 2490WUXi і HP LP2475W

А ось тепер можете робити власні висновки.

Хочу тільки додати наступне:

1. Купуючи монітор, необхідно чітко уявляти, під які завдання він буде використовуватися. Якщо ви не знаєте, навіщо вам такий дорогий монітор, не купуйте. Орієнтуйтеся на власне сприйняття картинки, тому настійно рекомендую дивитися всі монітори наживо, краще зі спеціальними тестовими програмками, якщо магазин це дозволяє.
2. Коли монітори на різних матрицях стоять поряд, не виникає сумнівів, що *VA краще TN, а S-IPS краще *VA. Але якщо на столі один монітор, і порівняти нема з чим, то навіть професіоналу не дуже легко встановити тип матриці на око. З TN ще досить просто, а от гадати між IPS і PVA точно доведеться. А ось вам величезна таблиця відповідності "монітор - тип матриці", складена колективним розумом iXBT.
3. Крім кутів огляду, є ще важливі параметри якості, проте саме кути найсильніше псують враження від TN-матриць.
4. Добротне калібрування монітора також сильно впливає на якість передачі кольору. І якщо з кутами огляду нічого вдіяти вже не можна, то яскравих і насичених кольорів можна добитися і на TN. Тим більше, що прогрес на місці не стоїть.

Автор: ZakharS, 3.V.2009
Джерело: http://www.claris-verbis.ru/TN_VA_IPS
Переклад: УкрFAQ, X.2011